La huelga de estudiantes - Moussa

OPINIÓN

La huelga de estudiantes contra la ley El Khomri

Moussa SAGNA & Terence LUTETE

Desde principios de año, los estudiantes aunque no sólo ellos (también trabajadores, jubilados, parados, jóvenes) andan rebelados, incluso furiosos. Lo vemos por todo París, por toda Île-de-France y por toda la Francia, con innumerables manifestaciones, huelgas, bloqueos y otros actos de protesta.

 

¿Contra qué están furiosas todas estas personas?

Estas manifestaciones son a causa de las reformas profesionales y sobre todo por el proyecto de 'Ley del trabajo' de Mme El Khomri.

 

¿Por qué están tan descontentos por esta ley?

La principal finalidad de la llamada 'Ley El Khomri' es crear y favorecer los empleos. Vemos, sin embargo, que la ley implica también importantes modificaciones en los derechos de los trabajadores, hasta tal punto que existe un importante porcentaje de la población francesa (más de la mitad, según los sindicatos), que afirma que este proyecto de reforma es una amenaza para la vida de los asalariados porque les deja bastante desprotegidos. Lo peor es que ello se puede observar en bastante aspectos de la reforma. Es por ello que no basta con algunas modificaciones del proyecto...

 

Básicamente, la ley el Khomri les da más derechos a los patrones de empresa para contratar, despedir y pactar convenios colectivos con los trabajadores, quitando a estos algunas de sus conquistas sociales. Como futuros empleados, los estudiantes trabajaremos condiciones más precarias que antes con esta ley. Si hasta ha sido cuestionada Medicina del trabajo con este proyecto absurdo...

 

Para comprender mejor esta situación , va a interrogar diferentes estudiantes con estas preguntas:

 

1) ¿Por qué te manifiestas? ¿En qué te concierne esta ley?

2) ¿Piensas que tiene algún aspectos favorable?

3) ¿Qué es lo que se debería hacer?

 

Primera persona:

1) Nos manifestamos contra la ley El Khomri, esto me concierne y estoy aquí plantado por ello desde las 5 de la mañana para preparar los bloqueos y las manifestaciones. Entiendo que mi futuro está en juego: miro por mis derechos, pero me consta que esto concierne también a toda Francia.

 

2) De lo que sé, me sorprendió no haber encontrado ningún punto realmente positivo, todo lo contrario: se deja la puerta abierta a la generalización de los contratos temporales, sin grandes obligaciones hacia el patrón para crear puestos indefinidos. Además, se facilita la supresión de puestos cuando al patrón le convenga.

 

3) El gobierno debe reaccionar ya; habría que suprimir el proyecto de ley, de A a Z.

 

Segunda persona:

1) Nos manifestamos por una causa, y nos manifestamos para más tarde, para nuestro futuro y es que no sólo me concierne a mí: también a todo el país.

 

2) No conozco detalladamente si hay unos buenos o malos puntos, pero sé que la mayoría son malos, como el hecho de que un patrón tenga más poder: por ejemplo, hasta ahora se podía despedir a alguien al cabo de 15 días de prueba; con la nueva ley, es posible a partir de 3 días, sin tener que dar razón alguna.

 

3) El Gobierno debería quitar todos los inconvenientes apreciados en esta reforma. Mientras tanto, vamos a continuar manifestándonos todavía más, para dejar oír nuestro desacuerdo y el de toda la Francia entera.

 

Tercera persona:

1) Si esta ley es aplicada definitivamente, los asalariados trabajarán en condiciones mucho más difíciles: ése será el futuro de nuestra generación, e incluso de las generaciones que vendrán después si el Código del trabajo cambia por esta Ley El Khomri.

 

2) Por mi parte, no he visto ningún, y me sorprendería que los hubiera.

 

3) Se deben suprimir todos los aspectos negativos para los trabajadores en este proyecto de ley.

 

La cuarta persona:

1) Reaccionamos frente a la ley el Khomri

 

2) Personalmente creo que todo está muy mal. Debe haber más trabajo, mejor pagado y mejores condiciones. Es todo.

 

3) Es cierto que Francia ya está en dificultades, y hay mucho paro, pero esta ley hace aún más difícil la vida a los franceses. Sólo por ello, deberíamos suprimir esta ley.

 

Las AG (Asambleas Generales) son un tipo de reunión de alumnos donde se habla, y donde todo el mundo da su opinión: aquí hemos hablado de la ley, de la conveniencia de movilizarse o no: bloqueos, manifestaciones, etc. Es en las AG donde se toman estas decisiones por todos. En relación a los bloqueos, hay quienes están de acuerdo y quienes no, lo que se intenta resolver por medio de referendos, para que todo el mundo se implique. Con relación a las manifestaciones, el acento está puesto en el papel de las fuerzas de seguridad, pues hay quien piensa que son violentos con los manifestantes, aunque todo es relativo.

 

Y, ¿qué problemas implican estas manifestaciones? Para responder a esta pregunta, continuamos con las entrevistas:

 

a. ¿Para ti, es necesario hacer venir las fuerzas de seguridad? ¿Por qué?

 

1) Su intervención en el momento de las manifestaciones es necesaria, con el fin de controlar a los manifestantes en caso de desbordamiento, por ejemplo.

 

2) Para mí su intervención no es absolutamente necesaria; yo encuentro que hay desbordamientos precisamente a causa de ellos, ya que nos impiden manifestarnos como lo queremos.

 

b. Durante las AG ciertas personas afirmaron que las fuerzas de seguridad eran antidemocráticas o violentas. ¿Estás de acuerdo?

 

1) No para mí ellos no son antidemocráticos, ya que sus principios pasan precisamente por guardar este valor democrático, protegiendo, por ejemplo, a los manifestantes para dejar a cada cual manifestar su propia opinión.

 

2) Las fuerzas de seguridad responden a las provocaciones de los manifestantes. Pero también es verdad que la violencia en una manifestación no está justificada. Según lo que vi, son muy violentos hacia los manifestantes y no es así que van a calmarles, muy al contrario. Para mí son antidemocráticos, no nos dejan expresarnos.

 

c. ¿Hay algo que cambiarias en las manifestaciones?

 

1) Para mí aumentando los efectivos policiales; así sería más fácil controlar a los manifestantes, al controlar los desbordamientos. Y esto disminuiría la violencia policial.

 

2) Hay cosas que cambiar a policial, pero también al nivel de los manifestantes: habría que manifestar más pacíficamente.

 

Para concluir, a pesar de algunos pequeños retoques dados últimamente a la ley, esto no zanja en ningún caso uno de los problemas mayores que tiene Francia: el paro. Para luchar por los futuros trabajadores (nosotros) y el futuro de Francia, continuarán las movilizaciones.